尊敬的审判长、审判员：

我依法接受被告人林九红亲属的委托，并受安徽皖北律师事务所的指派，今天作为林九红的辩护人出席法庭，参加本案的第一审诉讼活动，为维护林九红的合法权益，本辩护人发表如下辩护意见，供法庭合议本案时参考。

庭前辩护人查阅了在卷材料，多次会见被告人林九红，今天又参加了法庭调查，刚才又听取了公诉人发表的公诉意见，本辩护人对本案有了全面的了解。辩护人认为林九红的行为已构成故意伤害罪，应受到法律的追究。辩护人对公诉机关对林九红指控的罪名及事实不持异议，但是，林九红具有法定和酌定的从轻、减轻情节，因此，辩护人请求法庭在量刑时予以充分的考虑。具体理由如下：

一、起诉书认定林九红故意伤害叶德武身体致人死亡，但是，辩护人提请法庭注意的是叶德武的死亡，不是林九红直接导致的，叶德武的受伤以及死亡是因为外界因素的介入才发生的。

1、按常理林九红与叶德武发生冲突，林九红对叶德武面部打一拳，是不可能导致叶德武严重伤害的，叶德武由于是饮酒过量，自控力下降，身体的自我防护功能减弱，所以被拳击后致其平身向后倒地，加之现场均是水泥地，这样叶德武的头部左侧颞枕部与地面撞击，导致头部受伤。

2、叶德武受伤后，医院的救治存在延误。事发当天下午3时许，叶受伤后被送到倪邱中心医院，头部出血没有得到有效控制，直到打架发生5小时才入太和县人民医院抢救，由于叶德武受伤后的几小时是最最宝贵的抢救时间被耽误了，所以，才发生了后来叶德武的死亡。

因此，辩护人认为林九红一拳是打不死叶德武的，由于叶自控力下降，加重了损伤程度，又由于医院抢救时延误，这样才导致了叶德武的死亡，这与那些直接致死被害人的伤害案件是有区别的，本案林九红的主观恶性较轻，这一点请求法庭在量刑时给予酌定从轻处罚。

二、虽然叶德武已经去世，但辩护人不得不说，被害人对案件的发生，矛盾的激化有直接的责任，促使被告人对其实施加害行为。此案的发生与下列因素有关，农村的路修窄了，由于相关人不主动礼让，加之双方都饮酒，自控力均下降，林九红不是开车人，然而叶德武下车后，不由分说，上前抓住林九红的衣领打了林九红右面部一拳，这样才引起林九红打了叶德武面部一拳致其倒地。因此，叶德武具有一定的过错，根据省高法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）（以下简称实施细则）第三项19（2）的规定，可以减少基准刑的20%以下。

三、林九红能够主动投案自首，根据《刑法》第67条的规定，依法应予以从轻或减轻处罚。根据实施细则第三项14（2）的规定，可以减少基准刑的30%以下。这是对被告人有利的，请法庭给予充分的考虑，对林九红予以减轻处罚。

四、案件发生后，林九红家人对叶德武积极救治，在检察机关审查起诉阶段，被告人家人积极足额赔偿了叶德武家庭损失24万元，也得到了叶德武家人的谅解，叶德武家人也要求对林九红从宽处罚。根据实施细则第三项20（1）、21的规定，可以分别减少基准刑的30%以下和20%以下。另外，本案是因民间矛盾引起，按实施细则的规定可以减少基准刑的20%以下。

五、林九红过往没有违法违纪的行为，积极劳动，团结乡邻，一直是奉公守法的良民，此次犯罪为偶犯、初犯，且一直认罪态度较好，现在也是十分的后悔，有悔罪表现，因此请求法庭在量刑时予以酌定从轻处罚。

总之，辩护人认为林九红的行为已构成故意伤害罪，但他具有法定和酌定的从轻、减轻情节，根据本案的具体情况，本着教育与惩罚相结合的原则，辩护人请求法庭对林九红在10年以下量刑，我相信林九红会记住这次血的教训，改过自新，重新做人，早日回归社会。

以上辩护意见，如无不妥，恳请采纳。

辩护人：余鸿飞律师

2013年9月26日